Le blogue

27 juin 2008

Plus de nouvelles pour TQS sur le long terme: y croyez-vous?

par Marie-Josée Richard

Flickr_forgottenTV.jpg
Konrad von Finckenstein, président du CRTC, vient d’annoncer sa décision quant à l’avenir des nouvelles de la chaîne TQS. Il leur permettra de diffuser un minimum de nouvelles locales d’ici 2011, date à laquelle TQS devra renégocier son entente. Le CRTC mise donc à ce que le redressement de la chaîne permette à Remstar d’introduire par la suite un volume plus important de nouvelles. La télévision québécoise est-elle en train de faire fausse route?

Par voie de communiqué, voici ce que le président du CRTC avait à dire: "La détention d'une licence pour l'exploitation d'une station de télévision traditionnelle s'accompagne de certaines responsabilités et obligations, dont celle d'offrir aux téléspectateurs un niveau suffisant de nouvelles locales. La proposition de Remstar était loin de répondre à cette exigence. Dans ce cas, nous avons tenu compte de la situation financière précaire de TQS et nous permettrons, comme mesure à court terme et exceptionnelle, la diffusion d'une quantité réduite de nouvelles locales. Nous comptons bien que la situation de TQS se rétablira, ce qui lui permettra d'augmenter ce niveau d'ici trois ans." (Source Infopresse)

Dans l’infolettre de la FPJQ cette semaine, c’est ce qu’on pouvait lire: «Montréal et Québec devront produire au moins 2 heures de nouvelles par semaine alors que les stations de Sherbrooke, Trois-Rivières et Saguenay devront produire une heure. Le réseau devra en outre diffuser au moins 30 minutes de nouvelles les samedi et dimanche.» TQS n’est donc pas tenu de diffuser un grand nombre d’heures vouées à l’information. Ceci a suscité bien de la déception chez les syndiqués.

Que pensez-vous de cette nouvelle? Est-ce que le CRTC a pris la bonne décision? Oui/non, pourquoi?

Image: Flickr

Catégories: Le blogue, Nouvelles

 

Commentaires: 1

Jean-Pierre Paré | 28 juin 2008 à 17h56

Les grosses institutions comme le CRTC répugnent toujours à admettre qu'elles ont commis une erreur, ce qui aurait été écrit partout si ses décideurs avaient éliminé TQS du paysage en refusant le permis à Remstar (je sais, je sais, il y avait supposément d'autres acheteurs sur les rangs, mais ils me sont apparus bien timides pendant toute cette saga...)
D'autre part, les Rémillard ont clairement dit qu'ils n'étaient pas des mécènes et qu'ils n'achetaient pas TQS pour faire de l'information mais bien pour faire de l'argent. Les « contraintes » exprimées par le CRTC dans les conditions d'émission du permis à Remstar sont à mon avis des contraintes de façade. TQS va se libérer facilement de ces conditions en diffusant des communiqués de presse émis par les chambres de commerce locales et autres Club Rotary, ainsi que des dépêches d'agence quand l'importance des événements justifiera que la PC/NTR y assigne un journaliste; sauf peut-être pendant les 10-12 premiers mois d'opération, où la station sera sous observation intense dans ses territoires de diffusion. Mais par la suite, ce sera sweet f*ck all l'information, il faut rentabiliser la station sinon on ferme, et patati, et patata. C'est écrit dans le ciel. Ce ciel sous lequel fourmille la fumure de la principale expertise des Rémillard, leurs dépotoirs.

Écrire un commentaire



Nous reconnaissons le soutien financier du gouvernement du Canada, par l'entremise du Fonds du Canada pour les périodiques (FCP), du ministère du Patrimoine canadien pour les coûts reliés à ce projet.

1124, rue Marie-Anne Est, bureau 12
Montréal (Québec) H2J 2B7
(514) 529-3105 (Boîte vocale)

© Tous droits réservés, Association des journalistes indépendants du Québec